寫觀后感需要我們對電影進行深入思考和分析，這可以幫助我們提高思考能力和分析問題的能力。怎么寫出優秀的觀后感赤壁800字？這里給大家分享觀后感赤壁800字，方便大家學習。

觀后感赤壁800字篇1

讀了三國演義，其中讓我印象比較深刻的要數《赤壁之戰》這一章了，它之所以讓我記憶深刻是因為這章講述了一場中國歷史以少勝多的戰役。

在東漢末年，當時曹操擁有24萬的兵力，然而孫劉盟軍僅僅才5萬。他揮師南下，想要滅劉備，再擊敗孫權，從而統一天下，然而孫權與劉備聯合起來在赤壁抗擊曹軍，當時由于北方人不擅長水戰，所以曹操下令將戰傳首尾相連成一體，以便用與訓練水軍，等待作戰。周瑜采納了黃蓋所獻的火攻計，并且利用苦肉計詐降，來讓曹操松懈警惕，后來黃蓋摔戰船10艘，滿載干草，并在上面灑了油，當時江面上刮著孔明早以預計好的東南風，所以船速飛快。

當快接近曹軍時，黃蓋下令各船同時點火，火船直沖曹軍的戰船。由于曹軍的戰船全都連在一起，結果頓時成了一片火海，在風的作用下，火越燒越猛一直逼上了岸上的曹營。隨后周瑜等摔軍乘勢突擊，一舉擊潰了曹軍。為后來形成三國鼎立的局勢奠定了相當大的基礎。

我體會到曹操之所以輸掉了這場戰役是因為他輕敵了，和太過自信，以為自己的兵多就能打勝仗，結果卻敗在了自己粗枝大葉之上。在現實中也是一樣，我們在做一件自己很有把握的事情的時候，也一定不能掉以輕心，要全心全意的去完成它，做事時也要細心，而且不能太驕傲自負，要有自知之明，要擅長從自身中找確定并及時的改正，揚長避短。

觀后感赤壁800字篇2

東漢末年，新野一戰劉備大敗。無法反擊的蜀軍只好帶著老百姓離開新野。但老百姓的行動很慢，這極大地耽誤了行軍轉移的速度。有人勸劉備放棄老百姓，說這樣會使轉戰快一點。但劉備說：“不行，老百姓不愿投靠曹操才跟我們走的，我們連老百姓都保護不了，那我們打仗還有什么意義？”

劉備決定讓孔明去東吳請求援軍。孔明來到東吳，接下來就發生了歷史上著名的“舌戰群儒”，最終，孔明說服了周瑜和孫權，孫劉聯軍對抗曹操的一場三國大戲，就所以拉開了……

不一樣的人看《三國》，會有不一樣的理解。那么導演吳宇森要經過電影《赤壁》表達他怎樣的思想呢？

一、情義高于一切。

赤壁一役的勝利完全在于“義”和“團結”。“義”是一種神奇的萬本事量，能讓不一樣的人聯合起來，割頭換頸。“團結”讓無數根稻草抱成一團，不會被輕易折斷。曹操虛為漢民，實為漢賊，不講正義，更不懂得用人，狂妄專橫，自然沒人愿意相信他，真心效力于他。

二、得民心者得天下。

劉備雖然打的勝仗不多，但他得民心，肯為老百姓著想，即使到了自我最危急的時刻，他也仍然不愿棄老百姓而自顧。同樣，在剛剛上映的《建國大業》里，我們再次見到了一個愛民如子的領袖形象，毛澤東得了民心，所以他領導的革命才獲得了偉大勝利。

觀后感赤壁800字篇3

中國電影史上投資最大的一部電影，演員陣容之大，布景場面之大，動畫效果之良，可謂國內現有之最了。近6億的投資，作為支持中國電影工作的影迷-我來說，是一定要去電影院看的，再說，上部看了，不好不看下部的吧!

有感，太有感了，呵呵!

上部看的時候只是覺得時間長，看的屁股有點疼，其他都還好，敘事，人物關系也都明確。

下部，剛剛看完，呵呵!簡直了，要說馮氏喜劇《非誠》幽默的話，《赤壁下》應該有過之無不及啊!

原來，劉備在當時的時代背景下，已經足以成為一個有著雄厚資本的個體戶了，制鞋，食品加工，而且呵護消費者。加之手底下還有幾個不錯的打手，還想要踏入政壇，野心可不像他顯露的那么老誠，富甲一方，不錯啊;劉備媳婦的舊相好原來是一位足球奇才，可惜啊，生錯了年代，讓人看后嘆息，時下難得之球壇才子啊!不過不應該帶領球員集體斗毆啊，現在看來這個陋習不能單方面責怪中國足協，老底子就不干凈;伊辛巴耶娃不知道看不看的到這個片，要看的到，是不是要追尋了解一下撐竿跳的鼻祖-趙子龍的生平事跡;還有，日本東洋武士道精神就是你不先沖，誰先沖，哈哈，應該喊著丫西給給的;看到最后，就讓人感覺影片的主旨為何-江山?佳人?二嫂?好像有點無間道的影子…

太強了!這個片子應該西方國家也要上吧，不知道人家看后是不是會引起興趣，去了解一下那段歷史。這樣就多少可能會了解到吳導演的意思，這個故事本沒有好壞對立方，就是爾虞我詐，坑蒙拐騙。

又等了半年，大家都去看吧，不錯啦!

為了中國電影事業!加油!

觀后感赤壁800字篇4

《赤壁》所描述的是在東漢末年，公元208年，曹操挾天子以令諸侯，同時驅逐劉備，準備攻打孫權。接替兄長基業的孫權，接受魯肅的建議，調出周瑜，聯合劉備，共同伐魏。之后，滾滾長江分隔南北，英雄輩出的三國時代，交織出一場前所未有、空前絕后的超大型戰爭。

《赤壁》以三國歷史為依托，加進了導演的理解和感悟，在劇中，最讓我感動的是吳宇森導演理解下的諸葛亮和周瑜的關系，它不像原著中羅貫中筆下的兩人，爭鋒相對，互相算計，最后是以諸葛亮的大獲全勝告終;而在電影《赤壁》里，兩人是琴瑟合鳴，一見如故，惺惺相惜，甚至有斷背的嫌疑，但絕對是互相欣賞而心無芥蒂，讓觀者少了些“既生瑜，何生亮”的惋惜和遺憾，這是最讓我感動和

認同的一點 。金城武演的諸葛亮 ，云淡風輕，詼諧幽默，帥得一塌糊涂;梁朝偉演繹的周瑜，絕對是導演最喜歡的角色，他集中了完美男人所有的優點：溫文爾雅，驍勇善戰又滿懷俠骨柔情，偉仔把周瑜的形象刻畫的栩栩如生，活靈活現，再加上“花瓶”林志玲的傾情演繹，絕對是本劇一大亮點。

在電影中，其他角色也是各有所長 。胡軍詮釋的趙子龍勇猛無比，個人覺得比《見龍棄甲》的劉德華要強;張豐毅表現出了曹操的陰險狡詐;趙薇的孫尚香個性鮮明，有棱有角;孫權的扮演者張震也抓到了他的心理。吳宇森導演在劇中毫不掩飾地表現了對周瑜和諸葛亮的喜好，特別是在八卦陣一役中，淋漓盡致地給予他們對勝利后的贊許和褒獎 。

在此劇中，導演繼承了自己一貫的影片的風格，并把自己的理解和世界觀加入其中，肝膽相照的兄弟，志同道合的朋友，清晰而簡單，振奮而激烈。當然還少不了他的電影里不可或缺的白鴿。我認為，就國產電影來講，《赤壁》比張藝謀的《英雄》，陳凱歌的《無極》，馮小剛的《夜宴》都好，他描述出了最值得感動的人性關系。

當然，片中也有我不贊同的地方，它說曹操攻打吳國是為了小喬，這稍顯牽強。當然，劇中也有很多笑場的畫面：從劉備深情地端一碗飯給諸葛亮說你多吃點吧;從周瑜牽強地把剛出生的小馬叫做“萌萌”;從諸葛亮搞笑地一而再，再二三的說著“略懂”到曹操的“欲望過多，思望過盛”，都會引發滿場笑聲。但是，又有什麼關系呢 ，這些都沒有影響到整部電影的結構和脈絡，我們就權當以一種快樂而單純的心情去觀看吧。

現在，對《赤壁》的下集，我已經有了期待，關于草船借箭，關于火燒聯營 ，我想，一定會更加氣勢恢弘，波瀾壯闊吧，相信我一定會再走進影院觀看的，一定。

觀后感赤壁800字篇5

三國鼎立時期，曹操率百萬大軍南下攻打東吳、蜀國。東吳與蜀國結為同盟，共同抗曹。在周瑜勇猛地火燒連船，孔明機智地草船借箭后，曹操大敗，敗走華容道。

此次戰役空前絕后，被喻為“赤壁之戰”《赤壁》一片以現代高科技的手段重現了古代宏偉的戰斗場面，實在令人震驚。在了解歷史的同時，我不經感慨到：團結力量的偉大。影片中，劉備與孫權結盟把弱小兩國變為了強大一國，擊敗了曹軍。可見團結的力量不可小視。“千里之堤，毀于蟻穴”是弱小的螞蟻團結起來的威力。

生活中，人更應當如此，與家人、朋友、同學友好相處，不要鬧不和。分離只會帶來更多的傷害，團結才能凝聚精神和力量。有一個故事是這樣的：亞馬遜森林里，一場森林火災包圍了一群螞蟻。螞蟻們迅速合攏，變成一個“蟻球”。螞蟻們沖出火海，外表的螞蟻犧牲了，可大多數螞蟻因為螞蟻的團結而得救了。不團結也有壞處，“兩虎相斗必有一傷”，這就是不團結的壞處。

上次接力賽，我班表現不錯，大家的速度十分快。眼看勝利在望了，可是由于我們不團結，掉了棒。我們得了第二名。可見，大家不齊心協力，觸手可及的勝利也會擦肩而過。團結，一種我們身邊經常能夠做到的事，可多少人做到了呢？期望大家生活中要團結，團結力量大！

觀后感赤壁800字篇6

大多觀完影片后，可能記憶中殘留最多的是，諸葛口中的搞笑對白，再余下是很多的廝殺場面，認為索然無味，以至于有人說出：“不好看”三個大字，無語，所謂“不好看”能夠理解為不喜歡看。

對于搞笑部分我在觀看中不太刻意去注意，只是認為這是導演為了活躍一下場內氣氛而設，所謂老劇新拍當然要幽一默，博得觀眾簡便一笑。

本人注意得較多的是整個劇情變化的描述，是否結合史實，以及劇中所演繹到的一些資料：孫劉如何聯軍，各首領的人物個性及心理變化，初戰如何戰勝的，古代作戰的技巧及手法。

Re：赤壁是來源于歷史升華于吳宇森

赤壁也不僅僅是吳宇森腦中的赤壁，從他的構思去拍下這部片子，令我們觀眾得到更好的角度去觀賞，劇情大部分還是根據史實而來，例如，開篇一只靈鳥駛入，畫面唯美，從此引射出漢帝的荒于政事膽小無能，之后是曹操的入場，周圍群臣的神態形體變化無一處不反映出，曹操手握重兵權傾朝野之勢。之后，是孔融作為老一派的學者代表阻礙了他的報復，殺雞儆猴而得一死的結局。之后，對劉備展開侵略戰，逼使孫劉聯軍，由于是戰爭片，廝殺的場面是多了點，但這也貼合劇情，并且，濃墨重彩地展現了步陣和破陣，頗為恢弘精彩，聯軍首戰告捷。-

更為期待下集，火燒連環船，場面肯定比這次要更壯觀，單看這集最終快結束時初露顯現的那長江之上的數百船只，就叫人興奮不已，十足吊足胃口，古得很，大氣的很。

觀后感赤壁800字篇7

“大江東去，浪淘盡。千古風流人物……”回想當年的歷史，我不禁陷入沉思。

我認為，赤壁之戰時一場殘酷的戰爭，而不是一場滑稽搞笑的游戲。但這電影里，時不時就會出現搞笑臺詞，讓人覺得不倫不類。

我覺得，拍《赤壁》這種電影必須要尊重歷史，而不能將一些片斷刪除。在看之前，我就一向期待那里面會出現的連環計、什么苦肉計、什么反間計……。可我等了半天，腦海里的精彩片斷一向都沒有在我眼前浮現。

我認為，曹操時古代最偉大的政治家，他善于用兵，能文能武。但這電影里的曹操，那是相當的令人失望。孫權，周瑜都上陣殺敵，而曹操卻躲在房里傻傻地念地圖。直到周瑜殺過來，他才拿劍還擊。

當然，不得不承認，這是部好片。戰爭場面拍攝的宏偉，并且淋漓盡致。十分逼真。其中八卦陣的陣法讓我嘆為觀止，沒想到古人竟然能從一個小小的烏龜殼上想到這么一個精彩的陣勢；草船借箭也同樣精彩，數百萬只箭從空中一閃而過，插入船上的草人。讓人有身臨其境的感覺。影片中描述的周瑜、諸葛亮還是比較成功的。周瑜沉著冷靜、諸葛亮神機妙算。種.種事例讓我折服。

“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓間灰飛煙滅……”期望吳宇森導演能再次拍出這種精彩的歷史電影，讓我們了解中國古人的聰明才智。

觀后感赤壁800字篇8

大多觀完影片后，可能記憶中殘留最多的是，諸葛口中的搞笑對白，再余下是很多的廝殺場面，認為索然無味，以至于有人說出：“不好看”三個大字，無語，所謂“不好看”能夠理解為不喜歡看。

對于搞笑部分我在觀看中不太刻意去注意，只是認為這是導演為了活躍一下場內氣氛而設，所謂老劇新拍當然要幽一默，博得觀眾簡便一笑。

本人注意得較多的是整個劇情變化的描述，是否結合史實，以及劇中所演繹到的一些資料：孫劉如何聯軍，各首領的人物個性及心理變化，初戰如何戰勝的，古代作戰的技巧及手法。

Re：赤壁是來源于歷史升華于吳宇森

赤壁也不僅僅是吳宇森腦中的赤壁，從他的構思去拍下這部片子，令我們觀眾得到更好的角度去觀賞，劇情大部分還是根據史實而來，例如，開篇一只靈鳥駛入，畫面唯美，從此引射出漢帝的荒于政事膽小無能，之后是曹操的入場，周圍群臣的神態形體變化無一處不反映出，曹操手握重兵權傾朝野之勢。之后，是孔融作為老一派的學者代表阻礙了他的報復，殺雞儆猴而得一死的結局。之后，對劉備展開侵略戰，逼使孫劉聯軍，由于是戰爭片，廝殺的場面是多了點，但這也貼合劇情，并且，濃墨重彩地展現了步陣和破陣，頗為恢弘精彩，聯軍首戰告捷。-

更為期待下集，火燒連環船，場面肯定比這次要更壯觀，單看這集最終快結束時初露顯現的那長江之上的數百船只，就叫人興奮不已，十足吊足胃口，古得很，大氣的很。

Re：七嘴八舌話人物

曹操的扮演者我不太適應，覺得他不是我心目中的人物形象。

而劉備孫權的扮演者還算適宜，只是孫權的普通話太過僵硬了。

至于梁朝偉，無所謂他扮什么，反正覺得他扮什么就是是什么感覺。前二天重溫了色戒，

那個時代背景，那個特殊身份，那份欲愛而不能愛的割舍，劇情感人，令人哽咽，一點兒也不情色，我很愛這部劇。

最帥扮相莫過于金城武了！——“且導演此次賦予他幽默的天職……

周瑜：“天這么冷你還扇扇子”？諸葛亮：我隨時需要堅持冷靜。周瑜明白諸葛亮“略懂“音律，陣法之后，諸葛亮接生馬駒時周瑜頭也沒回地問：“這你也懂？”諸葛亮眼神飄忽：略懂，我替牛接過生。然后又來了一句：硬拉是拉不出來的。諸葛亮的這句話令人佩服。

數了那么一堆人，忘記提趙子龍了。胡軍是如一朋友所說，演得很牛，但可惜在劇中只是配角，且身份為一名武將，這只能怪導演沒有給這樣一名武將抖一個包袱，自然人格魅力不如主角，但作為武將演繹得還是比較出彩，但本人觀看時總覺得有他以往拍電視劇中喬峰的影子，加之是配角，所以不太重要談論他。

還有一人林志玲，我也覺得與小喬不符，年紀扮相演技，哎，都無語了……不說什么了……沒什么興趣說她……下集期待ING

再下一集就是火燒連環船了，更為精彩。期待……

(附詩一首)赤壁懷古

大江東去，浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。江山如畫，一時多少豪杰。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾談笑間、檣櫓灰飛煙滅。故國神游，多情笑我，早生華發。人生如夢，一尊還酹江月。

觀后感赤壁800字篇9

今天和同學去看了電影[赤壁]，30一張票，什么概念呢?比一般的美國大片便宜了點，但比大部分國產電影貴了不少。可是，大家看完之后大多說不怎么樣，排除大家憤青或嘩眾取寵的因素，我想這總會是有原因的。下面，我摘取大家反映最多的一個問題，談談我的愚見，權當玩耍。

我問過七個人，有五個說不行，其中理由占多數的，是劇情與歷史不符，覺得故事情節的設計很失敗。其中原因，當是很明白了。由于這是一部國際導演，投資巨大，大牌云集的名片，這是要全球同步上映的。那么就不得不考慮到外國人的感受。在他們不了解中國歷史的背景下，有許多情節是若是一板一眼照原書演是不可以的。比如外國人看了會問，曹操兵敗為何為沒被殺死?這就要講到華容道，而為何關羽會釋放自己的仇人?這就要講更多甚至與赤壁不沾邊的內容，這樣，影片就散了。說句實話，吳老在這里把關羽調過來并讓他斷后被擒，曹操義釋之，也是一個漂亮的改編。

此外，我們還看到許多與我們想象中赤壁之戰或三國人物不同的影子。比如諸葛亮的給馬接生，比如長板坡的鏡面反射，比如孫尚香多次的放肆犯上，等等。畢竟吳老在美國呆了這么長時間，對美國文化爛熟于心。要知道，美國人眼中的英雄與中國是不同的。中國的英雄講究忠義神武，運籌帷幄，有羽扇綸巾的大氣，又有談笑間檣櫓灰飛煙滅的從容。而美國的英雄則不同，從超人蝙蝠俠到蘭博終結者，無不肌肉發達，一路猛打。不說頭腦簡單，但至少思考的時間比打斗的時間少，而中國英雄的代表關公，我們在給他筑像時，一般是筑他讀書時的像。這便是文化的不同，于是，文化的不同注定這部商業大片要追求大多數人的意志，這樣，我們看到英雄們各自為戰缺少配合也就在情理之中了。

至于諸葛先生的接生工作，也是一個文化問題，而非衛生問題。在美國英雄不僅僅要有俠骨，更要有柔腸。雖然似乎中國也是如此，但其兩者是不同的。在中國看來，劉備帶老百姓逃難，這是柔腸，但他絕不會帶著牲口逃難。這或許是動物在兩種文化間不同地位的原因，總之，給馬接生在我們看來是笑場的橋段，但在西方人眼中，這才是英雄所為。至于帶百姓逃難，那是你劉備無能，沒什么。

說來說去，還是落在文化上。本來嘛，電影也是文化的一部分，吳老也是一個文化的締造者。這是導演的本質，也是導演的任務。可問題是電影不僅僅是文化，它還是藝術，還是商業。于是，電影也由此逐漸退去文化的光環。導演也更注重影片的商業價值了。

當然，國際名導畢竟是國際名導，影片至少讓人看了覺得有一絲文化的味道。或許是劇本和故事發生時代喚起國人內心共鳴的原因吧，但在這一方面講，本片就比什么終結這一類只注重視覺效果而胡扯一頓，只注重商業價值而瞎拍半天的好。

最后說來，本片無非就是一部中國版的[特洛伊]。倒不是說他們的情節雷同或是說視覺效果相似。而是因為其內在都是美國文化對世界范圍內古典文化的再審視。或許是美國沒有古典文化，便在世界范圍內尋找可利用的古典文化，再大加改造，最后弄到除了人物名字還是原來的以外無一相似了為止。然后對世界宣稱，這就是美國版的特洛伊，這就是美國版的赤壁。實則是美國版的希臘文化，實則是美國版的中國文化。不倫不類。

這就是美國式的文化再審視。好像一個目不識丁的人一夜暴富，總覺得缺點什么，就買下了各個名牌大學的學位，印在自己名片上。殊不知，學問這東西和文化一樣，沒有上千年的醞釀，買來的永遠是買來的。或許它可以使你賺很多錢，但絕不會深深的刻在你的血液里。既然這樣，文化也就失去了它存在的意義與價值。

回歸正題，這部片子，就是導演的中國情結，國人的對自己文化重新要求外來審視的愿望，與全球的商業化結合的產物。更重要的是美國的文化空虛罷了。這樣的片子賺錢，原因就在于它把我們的文化結合進美國主流文化。換句話說，就是把圓明園建成一個豪華賓館，國人沖著圓明園的歷史去，西人沖著他的豪華去。所以說，這部片子是美國文化的產物，而非中國，而情節則的變動要更貼近西方價值觀。

有人問我喜不喜歡這部電影，我說，一部電影，總是有人喜歡有人不喜歡，要是都不喜歡這部電影這部電影就不會上映。所以，在選擇中喜歡不喜歡不重要，畢竟人各有各的欣賞標準。于是，分析比結果更重要。

分析比結果更重要，所以我寫了這篇文章，試圖透過暄彩的熒幕看到它后面深深隱藏著的東西，看到我們心中深深隱藏著的東西，看到一些不算在那30塊錢里的東西。愚見平庸甚極，權當玩耍。